有關強橫暴虐的討論

可能從來沒看過這種東西吧，頭一回，受刺激了。對，就是因為他們沒有動機，所以更可以無辜的被用做刺客。他們兩個從來沒有接觸過外邊的人，也不會知道自己在孌童裏還算幸運的，他們能有的隻是對容若刻骨銘心的痛恨，這個時候如果有個人能對他們好，救他們出來，那麽他們隻會忠心耿耿。

比如說，容若對他們好，原諒他們刺殺自己，把他們交給攝政王，希望他們活的好起來，可是他們不能理解容若對他們好，攝政王對他們好，讓他們成為忠心耿耿的殺手，這樣，將來就可以產生一係列的矛盾，比如容若對他們那麽好，他們卻如此恨他，比如因為遭遇不幸，他們待人待事都極度殘忍，心理變態，容若覺得他們可憐又可恨，無法容忍他們，但是又覺得他們的狀況是過去的自己和自己的皇叔客觀造成的，等等，當然我隻是一個建議。

拎壺衝衝，我是理想主義，實在不忍寫過份醜惡的東西。至於虐童，我的想法卻又不同。一個真正的大奸大惡，反而不會幹這種太露骨太明顯的事。蕭逸身上，人性的善還是占大部份的，可就算他惡，就算他僅僅是一個權臣，一心想坐皇位，他的惡，也隻是在政治鬥爭中發揮，在治國理軍上，他一樣會讓自己的百姓有好日子過的。隻有蕭若這種完全不必事，沒有道德觀，行事又任性，沒人管束的家夥，才會做出這種事。而蕭若，隻能說，是個暴虐之人，是個變態，是個虐待狂，但絕不是大奸大惡。

他的目的就是出氣啊，因為恨皇後和貴妃都是別人安排的，他做不了主，又不能把他們怎麽樣，就對宮女和孩子淩虐，把他們幻想成皇後和貴妃，甚至是蕭逸。他做的這種事，未必純是追求上的快感，往往更多的是精神上的發泄。而且，他是沒有道德觀的，因為沒有人教導過他啊。一切，都依著天性而行，人之初，性本惡，不是一直有人這麽說嗎，至於他的殘虐程度，翻翻史書，和許多暴君相比，他還真算不上特別厲害的算不是暴君，宮廷深處，床榻之上，肆意玩弄別人，而後的拋棄殺戮，也是一樣黑暗的，隻不過，史書不記這些東西吧。史書上，對於後宮的陰暗很少觸及，就算寫，也是寫皇後貴妃，有哪一個會記宮女小童呢。就象那麽多忠良直臣，又有誰會為了太監這一製度而和皇帝對抗呢。漢武帝算是一代英主吧，他對自己的妻子重臣兒子又如何呢？

納蘭也許我受金庸荼毒，也許我看古代暴君的書太少，總之還是比較相信人性本善，人在沒有任何知識的情況下，考慮別人的感受的時候，會把自己類比吧，這樣的情況下，應該還是善的可能性更大一點，當然，蕭若掌握著絕對的權利，這會使得他不同一點。

拎壺衝衝我記不過，深宮裏沒有地位沒有名字的宮人被淩虐而死，在哪個朝代都有，在哪個英主手上都會發生，無論他們的遭遇有多慘，史書上不會記載，而忠臣們也不會為此直言。忠臣們就算要奏，也隻奏外頭的大事，深宮裏的可怖可怕，誰會去理。

得以前看明史寫，闖王入京，滿人入關，明人在好幾個地方立了小朝廷，擁了好幾位皇帝，可是在這種危險的情況下，那些皇帝們在幹什麽。我記不清了名字了，但我記得，某一個皇帝的皇宮後門，幾乎天天都有被淩虐而死的宮女被抬出來呢。

在古代，這種事也不止在宮廷裏啊，大家大戶都這樣。紅樓裏，鳳姐要打丫頭，平兒在旁勸，不是說別打了，是小心傷了主子的手，然後鳳姐說，用簪子來紮。太太房裏丟了東西，鳳姐要把所有丫頭，罰跪在瓦片上。忠心救主的焦大，被人用馬糞封嘴，隻要是下人，說打就打，說罵就罵，死了，也就無聲無息了事。沒人覺得不對勁。金瓶梅中，潘金蓮對丫頭下人情敵們的體罰也是很狠的。可見在古代，訓奴虐奴，根本不算一回事，甚至提不到道德層麵來討論。

納蘭還是相信善好一點，嗬嗬，也許我經曆的和看的太少了。其實也不是沒有道理，想像一下你看到一隻螞蟻在你桌上爬，你會怎麽對待它，彈開或者撚死都是正常的吧，也不會有人說你撚死螞蟻太殘忍，因為他們本就認為這不是同類。看看那些雞，僅僅因為身邊或者附近的雞得了病，就得被立刻銷毀。人們沒有覺得這樣不對，反而認為這是最正確得手段，原因就是他們沒有把雞當作同類。

善是對自己得同類善的。比如西方，對異教徒極度殘忍，也是一樣的。但是他們還是善的，隻是因為理念不同。當然這個有點跑題了。算了，糊塗了，不說了，準備走了。

拎壺衝衝異教徒殘忍一點？十字軍東征，明明是裸的侵略和殺戮啊，因為是異教，就可以肆無忌憚地殘殺嗎？相比，倒是中國人，對於各方教派都是很寬忍的。相比東方人純為政治利益，純為攻城掠地發動的戰爭，西方的聖戰更可恨，他們殺人**搶掠，然後，還自以為這是天下最高尚的事。而且，他們針對的不是異教徒，而是所有他們認為的異己。最真虔誠的人，也會被以異端的名義處死。

我記以前看一位女數學家，被人揪住問，你要數學，還是生命，她回答數學，立刻被燒死。研究數學，這犯了什麽罪，這就是異教徒嗎。以神的名義行惡，以正義之名行惡，比純粹以惡為惡更可恨納蘭這跟文化有關，比如西方宗教就是認為一定要讓所有人都信教，他們的宗教是侵略性的，比如很多基督徒，他們都很善良，但是他們就是有一個使命感，要讓天下人都信教，東方宗教如佛，道就更像哲學，不強迫別人信。

拎壺衝衝為什麽會有這種宗教呢？隻有邪惡霸道的天性，才會讓人堅持這樣的教規，老實說，我看聖經，裏頭那個上帝，實在談不上有多麽仁慈，動不動就殺人，為了別人的一點點不敬就大施懲罰，他對人的要求，隻是敬奉他，尊他為唯一的神，如此而已，比，我非常喜歡佛教的寬容和仁慈，讓人感覺很舒服。佛教不霸道，可以接納許多學說，所以在傳入中土後，和東方文明融合，形成了有東方特色的禪宗。